Eine detaillierte Rezension von Disneys “The Lone Ranger” 2013


Kreuzfahrt / Mittwoch, Juli 18th, 2018

Für amerikanische Bürger, die derzeit 50 Jahre alt und älter sind, was bedeutete das Disney-Logo, das magische Königreich, für sie, als sie es auf Fernsehschirmen sahen, die der “Disney’s Wonderful World of Color” vorausgingen, und anderen Disney- Filme und Fernsehspecials in den 1960er und 1970er Jahren gemacht? Was bedeutete es für Walt Disney selbst, als er seine persönlichen Empfehlungen zu seinen frühesten Fernseh- und Filmproduktionen vorlegte und wünschte, Amerikas Kinder würden davon profitieren, sie zu sehen? Für mich, und wahrscheinlich 90 Prozent der Kinder und Eltern der Nation während dieses historischen Zeitrahmens, bedeutete das qualitativ hochwertige Unterhaltung für die amerikanische Familie, die gute friedvolle Gefühle und Gedanken inspirierte und als erlösende Gute-Nacht-Geschichten für alle vorpubertären Kinder diente. Walt Disney hatte seine Fehler, aber einer von ihnen war nicht der brennende Wunsch, Cartoons, wie Mickey Mouse und Donald Duck und Fantasy-Filme wie “Cinderella” zu schaffen, die den kindlichen Geist erheben, geschmackvollen Humor hervorrufen und friedliche phantasievolle Gedanken erzeugen . Der alte Mickey Mouse Club und Disneys Kinderbotschafter, wie Annette Funicello, waren Symbole einer überirdischen Disney-Kultur, die von ihrem Schöpfer dazu bestimmt war, Frieden, Ruhe und moralische Werte zu fördern. Nichtsdestoweniger ist die heutige Disney Corporation sicherlich viel mehr darum besorgt, die Appetit des typischen erwachsenen amerikanischen Geistes, und die Bruttogewinne, die durch die grafische Darstellung von schockierend gewalttätigen und unnatürlichen Themen gesammelt wurden, die für Kinderaugen und Ohren nicht passen. Als Disney-Chef Ron Miller 1984 die Touchstone-Filmstudios erwarb, begann Disney, unter einem anderen Werbebanner Filme zu drehen, die mehr erwachsene Zuschauer als Kinder anlockten, um den typischen Appetit der Erwachsenen zu betonen und sexuelle Promiskuität statt Bescheidenheit und Tugend zu betonen Grafische Gewalt statt gewöhnlicher situativer Zwietracht, umsichtig für das Verständnis eines Kindes dargestellt, und grafische Unmoral, die die schattenhafte Tugend der Kriminalität anstelle eines absoluten Rechts und eines absoluten Unrechts über Diebstahl, Mord und Laster zeigt. Als die Disney Corporation solche Filme unter dem Touchstone-Label machte, bemerkten die meisten Erwachsenen, die die Filme “R” und “PG-13” sahen, keine direkte Verbindung zu Disney. Aber als die Disney Corporation begann, das Disney-Logo auf solche Filme zu setzen, hatten sie ein rein finanzielles amoralisches Motiv. Dadurch wusste Disney, dass amerikanische Mamas und Papas teure Eintrittskarten für solche Filme kaufen würden, und würden wahrscheinlich die Kinder mitnehmen, weil sie schließlich als Disney-Filme beworben werden. Als ein Beispiel dafür ist der 2013 erschienene Disney-Film “The Lone Ranger” ist sicherlich ein Film, der für Gewalt und Morbidität mit “R” bewertet werden sollte. Ich sah diesen Film mit einem erwachsenen Freund, drei Jahre jünger als ich, und ich war schockiert über das, was ich während der Show gesehen und gehört habe. Nur weil die Filmgeschichte von einem mystischen alten Indianer in einer Nebenshow einem jungen Jungen erzählt wurde, der mit einer Maske wie der “Lone Ranger” verkleidet war; und nur weil der trockene Humor, der von der indischen Figur Tonto, dargestellt von Johnny Depp, hervorgebracht wurde, einen sehr dünnen Furnier über den tiefen Mangel an moralischer Tugend lieferte, der im ganzen Film gezeigt wurde, vermittelte der Film einige tief verschachtelte Themen, die dazu dienen würden, zu stören und verwirren die meisten Erwachsenen und sicherlich die vorpubertären Köpfe der meisten kleinen Kinder. Die grafische Gewalt und Morbidität, die im Film des Schauspielers William Fitchner in der Figur von Butch Cavendish dargestellt wird, war ebenso grafisch oder vielleicht auch grafischer, wie Anthony Hopkins in “Das Schweigen der Lämmer” und “Hannibal” . ” Cannibalismus, Mord, Rache und grobe Unmoral waren die einzigen Attribute, die von dem Charakter Butch Cavendish vermittelt wurden. Die Vorstellung in den Köpfen der Zuschauer, dass Cavendish vor allem ein Kannibale war, ging der Szene voraus, die den morbiden Vorschlag in eine Realität verwandelte, als Cavendish den Bruder von John Reid, Texas Ranger Dan Reid, erschoss, gespielt von James Badge Dale er mit einem Messer und aß sein Herz. Als Ranger Reids Bruder John Reid, dargestellt von Armie Hammer, den ich bezweifle, dass er sein richtiger Name ist, öffnete er seine Augen, und ein Spiegelbild von Cavendish, der das Herz seines Bruders aß, erschien in einem seiner Augen für die Zuschauer, die lebhafte Erinnerung an die Szene in “Hannibal”, in der Hannibal Lectors Charakter von Paul Krendlers, Ray Liottas, serviert wurde, kam mir in den Sinn. Außerdem häuften sich Nahmorde, der äußerst dramatische Aderlass, die schreckliche Szene militärischer Gattling-Geschütze, die alle Comanche-Krieger töteten, und, was am schlimmsten ist, der Vorschlag, der in eine kühne Proklamation verwandelt wurde, dass Gewalt und Töten sind gerechtfertigt, wenn alles andere versäumt, wahre Gerechtigkeit zu bieten, machte den Film in ein “R” bewertetes Merkmal, das einem James Bond- oder Arnold Schwarzenegger-Film ähnlich ist. Mein jüngerer Freund, mit dem ich den Film sah, mochte sehr die grafischen Darstellungen von Geschlecht, Blut Gewalt und morbider Kannibalismus, und sagte, dass es ihn überhaupt nicht störte, dass es von Disney produziert und hergestellt wurde. Er betrachtete die Probleme nur aus finanzieller Sicht und sagte, dass Disney das Recht habe, Filme zu machen, die Erwachsene mehr ansprechen würden als Kinder; und dass es die Verantwortung der Eltern war festzustellen, ob ihre Kinder es sehen sollten. Meine polemische Antwort auf ihn beruhte darauf, was Eltern von Disney in einem früheren Alter erwartet hatten, um ihren Kindern eine erhebende Unterhaltung zu bieten. Warum war es nicht von Disneys Studio Touchstone gemacht worden, um seine anderen gewalttätigen Filme zu begleiten? Warum musste es das Disney-Logo haben? Glücklicherweise war mein Freund nie im Krieg gewesen, um seine Kameraden zu sehen und zu töten. Er war nie ein Friedensoffizier gewesen, der damit konfrontiert war, einen echten Bösewicht mit einer Pistole zu bedienen. Aber er hatte all die gruseligen Client Eastwood “Dirty Harry” -Filme und natürlich die Charles-Bronson-Filme “Death Wish” gesehen. Mein Freund, wie 85 Prozent der heutigen erwachsenen Bevölkerung in den Vereinigten Staaten, war in den Jahren seiner Jugend dazu genötigt worden, Gewalt und Morbidität als äußerst unterhaltsam zu betrachten und so amerikanisch wie Kirschkuchen. Ich wette, dass 80 Prozent der Amerikaner Eltern, die Kinokarten kaufen, um “The Lone Ranger” zu sehen, werden auch Eintrittskarten für ihre kleinen Kinder kaufen, weil die meisten amerikanischen Eltern unter 45 Jahren, mit kleinen Kindern, die grafische Gewalt und Unmoral, die prominent dargestellt werden, zerschlagen haben in den Filmen und Fernsehsendungen, die in den achtziger, neunziger und im ersten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts gemacht und gezeigt wurden. Aus irgendeinem stumpfen Grund sehen sie nichts falsch mit ihnen. Ich könnte in einer Minderheit der Rezensenten sein, wenn ich sage, dass “der einzige Förster” sollte “R,” statt PG-13, aber das “Texas Kettensägen-Massaker” bewertet worden sein sollte hätte ohne ein schlechtes Wort oder ohne Nacktheit gemacht werden können, und es wäre immer noch ein rein “R oder X” bewerteter Film gewesen. Es gibt bestimmte Dinge, die den Verstand aller vernünftigen Männer und Frauen immer noch eklatant beleidigen. Als US-Justizminister Potter Stuart seine berüchtigte Aussage über Obszönität und Pornographie machte, “dass er es sehen müsste, um es als solches zu kennen”, bot er dann und dort den Filmemachern und Pornografen eine verderbliche Lizenz an, um am meisten zu produzieren gewalttätige und morbide Filme und Magazine, die die amerikanische Öffentlichkeit sehen und lesen kann, um ihre eigenen Bestimmungen über ihre pornografischen und obszönen Inhalte zu treffen. Ich war durch den Film sehr beleidigt, und ich hoffe aufrichtig, dass es andere gibt, die genauso denken und fühlen. Als letzte Anmerkung, wenn der ursprüngliche Lone Ranger, Clayton Moore und der ursprüngliche Tonto, Jay Silverheels, den aktuellen Film sehen könnten, und welchen Schaden ein Amerika des 21. Jahrhunderts ihrem moralischen Vermächtnis zugefügt hat, würden sie wahrscheinlich beide traurig umkehren in ihren Gräbern mit ihren definitiven Niederlagen. Moore und Silverheels betrachteten sich selbst mehr als nur als Schauspieler. Sie betrachteten sich als Vorbilder.