Punkte und Linien in der Welt der Gegensätze und des Prozesses des freien Willens


Kreuzfahrt / Mittwoch, Juli 18th, 2018

Es ist unmöglich, an nichts zu glauben, denn dann ist nichts zu glauben. David Medved, der bekannte Physiker aus Jerusalem, bot kürzlich ein faszinierendes Postulat, das besonders für diejenigen interessant ist, die offen dafür sind, dass die Torah (jüdische Bibel) und die Wissenschaft sich nicht gegenseitig ausschließen. Er zitierte von Genesis, dem zweiten Tag der Schöpfung und sprach von dem Firmament (Baldachin), das G-tt schuf, um das Wasser über dem Firmament und das Wasser darunter zu trennen, und nannte dieses Firmament ‘Himmel’. Dr. Medved ist faszinierend Die Deutung war, dass das Firmament wohl die undurchdringliche Trennlinie zwischen Materie und Antimaterie oder das positive Universum und sein negatives Gegenteil sein könnte. Um diesen einen Schritt weiter zu gehen, da diese “Trennungslinie” die Himmel oder die überirdischen Bereiche sind, manifestieren sich die spirituellen Welten in zwei entgegengesetzten physischen Realitäten, von denen eine sozusagen das Spiegelbild des anderen ist.Hier bin ich herausgekommen Zur Unterstützung von Dr. Medveds Theorie, weil es logisch ist, dass das Konstrukt unseres Universums ein Netz der Dichotomie ist, in dem für jedes seiner Teile, Energien, Teilchen, Subpartikel und intellektuellen Konzepte, ein genaues Gegenteil, das Ganze, existiert Das Universum als eine Einheit muss auch sein Gegenteil haben, um zu existieren. Es muss außerdem diese undurchdringliche Kluft geben, denn wenn sich die negative und die positive Welt treffen würden, würden sie sich gegenseitig auslöschen. So haben wir die Linie; eine eindimensionale geometrische Form mit unendlicher Länge in zwei entgegengesetzten Richtungen und mit einer Breite von Null. Folglich haben wir eine erkennbare Manifestation des Konzeptes von Yesh M’Ayin (etwas aus dem Nichts, das die schöpferische Kraft von G-tt repräsentiert). Darüber hinaus verbindet die Linie eine unendliche Anzahl von Punkten mit null Dimensionen. So können wir mit der Kontemplation von Formen, dh Punkten und Linien als Trenner in der Welt der Gegensätze, ein klareres Verständnis des Prozesses des freien Willens erlangen. Wir haben es immer mit einer unsichtbaren Wahrheit zu tun, die unser Leben beherrscht und jenseits von oder existiert Die klassische Definition eines Liniensegments, das “der kürzeste Abstand zwischen zwei Punkten” ist, besagt, dass der Anfang eines Liniensegments ein Objekt ohne Volumen, Fläche, Breite oder Länge ist, das eine genaue Position im Raum definiert. Daher ist das, was nicht gemessen werden kann, der Anfang von allem, was messbar ist. Obwohl eine Linie per Definition gerade ist, gibt es keine geradlinige Linie, denn nach Einstein et al. Ist der Raum gekrümmt. Aber wenn wir schauen, “sehen” wir nur die geraden Liniensegmente und es gibt unzählige mathematische Formeln und Sätze, die auf die Beziehung zwischen ihnen zentriert sind, wie sie sich schneiden oder wie sie voneinander getrennt bleiben; Währenddessen arbeiten wir wirklich mit den gekrümmten Abschnitten einer sehr großen Schleife. Die gerade Linie ist also in der ultimativen Realität ein Bogen. Dementsprechend müssen wir zu dem Schluss kommen, dass wir es immer mit einer unsichtbaren Wahrheit zu tun haben, die unser Leben beherrscht und jenseits unserer Fähigkeit zu bemerken existiert. Die meisten von uns bezeichnen diese unsichtbare Wahrheit als “G-tt”. Um fortzufahren, ist die Linie die Grenze, die Begrenzungen setzt, das Ende einer Seite eines Bereichs definiert und zwei gegenüberliegende Seiten trennt. Es ist die Kontraktion der Unendlichkeit zum Endlichen. Es ist die Bildung von etwas aus dem Nichts, weil ein Liniensegment und seine Endpunkte keine Substanz haben; nicht einmal Energie. Nichtsdestoweniger ist es ein Teil der Realität und wenn du dich überkreuzst, bist du auf der anderen Seite. Manchmal kannst du zurückgehen, aber nicht wollen, manchmal wünschst du dir, aber kannst nicht und manchmal kannst du wie ein Tischtennisball hin und her hüpfen, bis jemand in deiner Nähe schreit: “Ich wünschte du würdest dich versöhnen schon deinen Verstand! “Schließlich gilt dieses Konzept auch für Moral und Ethik; d. h. die Demarkationslinie zwischen richtig und falsch oder gut und böse. Obwohl einige argumentieren, dass solche Linien oft unscharf sind und dass es Kontroversen gibt, bleibt die Tatsache bestehen, dass es wirklich zwei gegensätzliche Seiten zu jedem Thema gibt und jede Entscheidung eine Antwort auf die Frage ist: “Soll oder soll ich nicht ? “Dann gibt es natürlich das zugrunde liegende Motiv, etwas zu tun oder nicht; Das kann zur Selbstbefriedigung sein oder jemandem helfen, den du kennst, jemanden, den du nicht kennst, der Gemeinschaft, in der du lebst oder der ganzen Menschheit. Manchmal jedoch ist Selbstbefriedigung die richtige Motivation und manchmal führt sie zu Problemen für Kurzsichtige. Der große Hillel sagte vor etwa zweitausend Jahren: “Wenn ich nicht für mich bin und wer nur für mich ist, was bin ich dann?” So haben wir sogar die Wahl zwischen den Gründen, warum wir wählen, was wir tun. Zusammenfassend, was ist Wahl? Sie werden höchstwahrscheinlich antworten, dass es sich in der Ausübung des freien Willens um den Prozess der Selektion handelt. Alles, ob physisch oder spirituell, Objekt oder Idee; materiell oder immateriell hat sein Gegenteil und es gibt eine undurchdringliche Demarkationslinie zwischen ihnen, weil sie sich ansonsten gegenseitig aufheben würden. Aber jeder Begriff, jede Wahrnehmung oder Entität ist untrennbar mit seinem Gegenstück als dem Spiegelbild des anderen verbunden und ist daher für die Existenz voneinander abhängig. Sogar das “Gegenteil” hat sein Gegenteil, das “dasselbe” ist, und das Gegenteil ist das Gegenteil. Ohne “dasselbe” gäbe es kein Gegenteil und ohne “Gegenteil” wäre nichts gleich und alles wäre gleich wie nichts. Umgekehrt gäbe es kein “Gut” ohne “Böses” und umgekehrt. Obwohl es gut erscheinen mag, ohne Böses zu sein, kann das Gute nicht von alleine existieren, weil wir nicht wissen können, was “gut” ist, ohne dass es das Gegenteil ist und wir keinen freien Willen haben würden. Daher besteht der einzige Zweck dieses bipolaren Konstrukts darin, dass wir die Möglichkeit haben, das Gute über das Böse zu wählen. Es ist also klar, dass es eine Demarkationslinie gibt, die alles von seinem Gegenteil trennt, aber es ist nicht immer klar, wo es sich befindet, wenn wir auf der einen oder anderen Seite stehen wollen. daher der sogenannte “graue Bereich”. Es gibt jedoch einen Weg, einen spezifischen Denkprozess zu entwickeln, um die richtigen Entscheidungen zu treffen, die nur zu Freude und Erfolg führen, was, wie bereits erwähnt, nichts anderes ist, als die universelle Frage zu beantworten, “Sollte oder sollte ich nicht?” Dieser Prozess wird zu einer internen Debatte zwischen sofortigen Befriedigungen und langfristigen Vorteilen. Jede Handlung erzeugt ein reaktionsfähiges Gefühl, und wir möchten natürlich das wählen, was uns Lust und nicht Schmerz oder ein Gefühl der Erfüllung eher Frustration macht. Daher gibt es in jeder Entscheidung nur eine Linie und zwei Seiten, und Sie müssen sich für das eine oder das andere entscheiden, und der Schlüssel zu einer erfolgreichen Entscheidung liegt in der Analyse des möglichen Ansturms unbeabsichtigter Konsequenzen, der darauf hinausläuft, zu finden, wo diese Demarkationslinie liegt gelegen. Dies ist der integrale Teil des Prozesses des freien Willens.

Moshe Sharon, Autor von “Health Secrets from the Seventh Heaven”, ist seit 31 Jahren eine Krankenschwester mit einem Hochschulabschluss und Spezialisierung in der öffentlichen Gesundheit. Er hat die meiste Zeit seiner Karriere damit verbracht, nach Wegen zu suchen, um wahre Heilung für diejenigen zu erreichen, die noch nicht gesund sind. Seit zwei Jahrzehnten studiert und praktiziert er ganzheitliche Gesundheitsversorgung. Er glaubt immer an die Untrennbarkeit von Geist, Körper und Geist.